SITE OFFICIEL DE LA MAIRIE - PAGE PATRIMOINE

*

Le site officiel de la mairie de Frasne contient une page intitulée "Patrimoine". Je ne sais pas qui a rédigé cette page (même si j'ai ma petite idée), mais cette page contient des erreurs qui dénotent une méconnaissance du passé, même récent, de Frasne. De plus, le rédacteur de la page n'indique pas où il a puisé ses sources (pour certains articles, j'ai aussi ma petite idée).

L'exemple de la Chapelle de l'Étang est édifiant.

Voici le texte vu sur le site de la mairie :

"cet édifice édifié vers la fin du 19ème siècle au bord du Grand Etang appartient à une congrégation religieuse. Néanmoins situé sur le territoire communal, sa visite est autorisée depuis 2007."

Extrait du site officiel de la Mairie de Frasne

Commentaires :

Ce bâtiment religieux n'a pas été construit "vers la fin du 19ème siècle" mais au 20e siècle.

Il n'appartient pas à une congrégation religieuse, mais à un privé, ce qui normalement peut être vu en consultant le cadastre déposé à la mairie de Frasne.

Quant à l'expression "Néanmoins situé sur le territoire communal", elle est difficilement compréhensible. On ne sait pas ce que l'auteur a voulu exprimer puisque néanmoins signifie "malgré ce qui vient d'être dit". Cela donne l'impression que cette chapelle appartient à la Commune de Frasne et que c'est cette dernière qui autorise la visite, ce qui ne correspond pas à la réalité.

Ce court passage de la page Patrimoine du site officiel de la mairie de Frasne illustre bien un certain état d'esprit. Un site officiel fait figure de "parole d'évangile". Alors, pourquoi ne pas s'assurer de la véracité de certaines informations auprès de personnes compétentes avant de les publier ? Quelle crédibilité peut-on accorder au site officiel de la mairie quand à la désinformation s'ajoutent de fausses informations ? Tout cela n'est pas très "professionnel".

C'est peut-être aussi ce qui s'appelle "avoir l'esprit de chapelle" ?

N.B. : un article sur le site http://www.frasne.net/ donnera prochainement quelques précisions sur cette chapelle de l'Étang. Page : http://www.frasne.net/p_chapelle_etang.htm

*

HUMOUR FRAINIAUD

*

Deux Frainiauds se rencontrent dans la Grande Rue. Après le traditionnel "Salut ! Ça va ? - Oui. Et toi ? - Ça va !", la conversation s'engage :

« Dis, t'as vu le compte rendu du conseil du 22 octobre. Il paraît que les fosses sont sceptiques à Cessay.

- J'ai vu. Mais je peux te dire qu'il n'y a pas que les fosses qui commencent à être sceptiques à Frasne.»

Extrait du procès-verbal de la séance du Conseil municipal du 22 octobre 2009.

CE CAS QU'EST LE CCAS ! (bis)

*

Dans la journée qui a suivi la diffusion de l'article consacré au CCAS sur ce blog le 3 novembre 2009, la mairie s'est empressée de rectifier, sur son site, la liste des personnes élues au CCAS.

Une personne disparaît (Jocelyne Plaisse), deux nouvelles personnes apparaissent (Fabienne Courdier et Géraldine Jeanney).

Même si le compte est dorénavant exact, cherchez l'erreur...

*

CE CAS QU'EST LE CCAS !

*

Le 8 juin 2009, un article publié sur ce blog et intitulé "LE CCAS de FRASNE, EST-CE UN CAS ?" montrait que la composition du CCAS n'était pas conforme aux textes en vigueur.

Le 22 octobre 2009, soit quatre mois et demi plus tard, le Conseil municipal a enfin procédé à l'élection de deux nouvelles personnes au conseil d'administration du CCAS : Géraldine Jeanney et Fabienne Courdier.

À la date du 3 novembre 2009, le site officiel de la mairie donne la composition du CCAS : le président (= le maire), les membres élus qui sont au nombre de cinq et les membres désignés par le maire, soit six personnes. Les deux nouvelles élues n'y figurent pas encore.

Extrait du site officiel de la mairie de Frasne

En élisant ces deux nouvelles personnes, le Conseil municipal a donc porté à sept le nombre des membres élus, soit une personne de plus que celui des membres désignés, ce qui n'est pas en conformité avec les textes.

Que faut-il en déduire de tout cela ? Une situation confuse au CCAS ? L'ignorance des textes réglementaires ? Un site officiel qui n'est pas mis à jour ? Un manque de sérieux ?

Gageons que notre maire saura rapidement clarifier la situation "dans un souci de transparence et de précision".

*